Volker Pispers über Berufsgruppen, die keiner braucht.

Beim Spiegelfechter gibt es einen schönen Artikel zur Bankenkrise mit besonderem Augenmerk auf Island (wo gerade alles den Bach runter geht). Titel des Eintrages: "Der Kanarienvogel in der Goldmine". Auch die Kommentare dazu sind interessant!

In den USA versucht die Regierung, in der Bankenkrise das Ruder herumzureißen und die Verluste der privaten Banken zu sozialisieren, indem sie die Banken der staatlichen Aufsicht unterstellt und die Verluste mit der Gelddruckmaschine "auffängt".

Tja, da haben sich die Banker und Versicherungsheinis (allesamt "Elite-Menschen", die sicherlich auch auf "Elite-Unis" gegangen sind) ganz mächtig verzockt und außerdem ließen sie sich einen ganzen Haufen fauler Kredite andrehen. Spieltrieb, Gier und Beschiss - eine schlechte Kombination! Irgendwann platzt eben jede Spekulationsblase!

Aber wir sollten das unseren Eliten ja nicht vorwerfen! Immerhin gibt es für das Platzen von Spekulationsblasen keinerlei historische Vorbilder ...

Anekdote am Rande: Bereits vor ein paar Jahren (war es 2004? Ich weiß es nicht mehr!) habe ich in einem Beitrag des Deutschlandfunks gehört, dass es im Immobilienmarkt eine Spekulationsblase gäbe. Man wisse halt nur nicht, wann diese platzt. Ob das an unseren Elitebankern wohl vorbeigegangen ist? Zitat aus einem FAZ-Artikel dazu:

Gabor Steingart, nicht gerade ein Attac-Aktivist, schrieb in seinemBestseller „Weltkrieg um Wohlstand“: „Die Auslandsverschuldung der USAwächst an jedem Wochentag um die wahnwitzige Summe von rund 660Millionen Dollar, die Privathaushalte sind im In- und Auslandmittlerweile mit elf Billionen Dollar verschuldet. (. . .) Mit Fug undRecht kann man heute sagen: Die Wirtschaftskrise, die der Welt ins Haussteht, ist die bestprognostizierbare der neueren Geschichte.“ Das warvor zwei Jahren.

Bei den Nachdenkseiten fand ich diesen sehr lesenswerten Artikel über den Georgien-Konflikt: "Krieg von der Stang" von William Pfaff.

Dort wird eigentlich alles gesagt, was zu sagen ist: Wir können von Glück reden, dass Georgen (und auch die Ukraine) keine Nato-Mitglieder sind - und sie sollten es auch niemals werden, zumindest, solange sie nicht ihre eigenen Probleme gelöst haben.

Schön dabei auch das Zitat von Feldmarschall Montgomery:

Feldmarschall Montgomery hat die ersten drei Grundregeln derKriegführung einmal folgendermaßen definiert: Erstens „Russland nichtangreifen!“, zweitens „Russland nicht angreifen!“ und drittens: dito.

Wobei ich in der Wikipedia nur dieses Zitat finden konnte:

"Die Amerikaner haben die zweite Regel des Krieges gebrochen, nämlich keine Bodentruppen auf dem asiatischen Festland einzusetzen (Vietnam). Regel eins ist "Marschiere nicht nach Moskau". Ich habe diese Regeln selbst entwickelt."

Was soll das alles überhaupt? Sind McCain und Cheney die Wahl so wichtig, dass sie sogar die Nato in einen Krieg mit Russland stürzen wollen?
Ich glaube, die Europäer haben nicht wirklich Lust auf einen Krieg mit Russland, nur um einen kleinen Nachwuchsdespoten zu stützen.

Ab heute gibt es eine neue Kategorie.
Titel: Polis
Thema: Politik und Gesellschaft.